電磁流量計，在出廠之前都要按照客戶的要求標定出要使用的技術參數值。但是有的時候往往可能會有些誤差，有誤差是允許范圍之內的。但是怎樣才能更好的減小誤差值呢？這個可能是我們所有使用者都想盡量避免的。有沒有一種方法能盡量減小誤差值的存在呢？誤差*小對于我們工作的準確度就*高。下面跟各位分享一下關于電磁流量計標定的相關知識。

 

 

直接測量法亦稱實流校準法，是以實際流體流過被校驗儀表，再用別的標準裝置（標準流量計或流量標準計量器具）測出流過流體的流量，與被校儀表的流量值作比較，這種方法有人稱作濕法標定（wet calibration）。實流校準法獲得的流量值既可靠又準確，為目前許多流量儀表（如、容積式流量計、渦輪流量計、科里奧利質量流量計）所采用，而且作為建立標準流量的方法。

 

制造廠在出廠前均以實流校準法在流量校準標準裝置（有時簡稱流量標準裝置或流量校準裝置）上完成流量量值傳遞過程。使用單位對定期檢定和檢修后的儀表亦要在流量校準標準裝置上作實流校準。

 

    流量校準標準裝置是按照有關標準和檢定規定建立的，并由國家授權的專門機構認定，能作流量量值傳遞的裝置，是提供流量量值的校準設備，其量值可溯源到質量、時間和溫度的國家計量基準量。

 

干法校準是一種間接校準法，是以測量電磁流量傳感器的流通面積等結構尺寸和磁通密度B，計算流量值，獲得相應的精確度。干法校準是在20世紀70年代以解決大口徑無法實現實流校準的校準方法。曾作為日本工業標準JIS Z8764－1975《應用測量流量的方法》的內容。由于精確度相對較低，現在已很少采用。1986年修訂的日本工業標準JIS Z 8764《》中干法校準的內容已不屬正文，而移至解說部分（相當于我國標準的附錄和編制說明一類）。

 

現場“流量比對”是指在現場與其他“參照流量”進行比較，例如臨時夾裝的超聲流離那個機的測量值，流入管系中已丈量過容量的液體體積等都可作為“參照流量”。“流量比對”只是一種輔助性檢查，以評估測量值、大體誤差范圍、判別儀表是否正?；虺霈F了故障。

 

1、標定要求對于需要標定的智能電磁流量計,要求液體流速要穩定,如果直接從自來水管道或者水泵里出來的水來標定,液體流速肯定是不穩定的,這樣對于標定來說是一件很困難的事情。所以采用一個穩定高度的液位來提供水源。*先把圖右邊的zui高的閥門打開,由圖左邊水罐進水,液位到達zui高閥門的位置,水就會從通過閥門向管道a流到水池里。并且管道a的水平長度比較長。在a高度的水平面可以近似的認為一個面積比較大的水池子,相對于電磁流量計的測量管徑。這樣液位一直保持在a高度,這樣的流速是穩定的。這樣的傳感器出來的信號相對來說比較穩定的。

 

2、標定方法通過出水口的閥門來控制水開關,開閥定時,當定時時間到了后閉閥,測量水桶水的重量就可以知道單位時間內水的流量。也稱時間重量法。在測量之前*先要排氣,需要**人士來解決,大概需要半個小時才能把管道里的氣體排完。如果不把管道的氣體排完,那樣會導致測量精度的下降。還有管道里面須是滿管。因此本文把流量計放置為傾斜向上的狀態,這樣可以保證流量計是滿管的,尤其是在調零的時候。

 

電磁流量計的進水口須有段直管,直管的長度須是管道直徑的10倍,出水口也須有段5倍管徑的直管。通過時間重量法進行標定。當排氣結束后,管內的流量也比較穩定。開始計時,計時30s。關閥,稱液體重量。多次測量來標定該液位高度的流量。通過調節zui后經過除法器輸出后的反向放大電路的放大倍數。使得輸出值與測量所得的數據一致,則標定完畢。

 

采用測重傳感器的精度為0.05%,可以滿足測量要求。由于實際條件的限制,如果測量時間再長一點也可以提高測量精度142103、智能電磁流量計的驗證在標定完畢后,來檢驗流量計的精度。液位依然保證在a高度,通過調小流量計出水的閥門,使流量稍微減少一點。等待5分鐘左右,等流量穩定后再測量流量值。通過測量液體質量,獲得標定流量和轉換器顯示的測得流量做數據分析,得出相對誤差。